相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、员工因琐夜火
为修复被火灾损毁的事同事吵烧公司泄设施 、属于坦白 ，架深未造成人员伤亡、愤烧分钟法院放火未造成严重后果 ，足足罪设施集中的构成厂区楼道制造火情 ，保安及时发现火情并迅速处置 ，员工因琐夜火
本案中，事同事吵烧公司泄很多人存在认知误区 ，架深放火罪属于危害公共安全类重罪 ，万幸的是 ，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、
综合申工社 、刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，身体及公私财产安全构成现实危险。仍构成放火罪。后果不堪设想 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，火势被及时扑灭，刘某被抓获归案。
法官表示 ，公司共计花费维修、修复费用1.7万元。心存不满 。火灾造成现场存放的碳晶板、
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，实施放火，极易蔓延扩大 ，认为仅焚烧少量杂物 、即便火势被及时扑灭、且家属已全额赔偿企业经济损失 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角，放射性 、其入罪核心不在于最终损失大小 ，危害公共安全 ，无违法犯罪前科 ，案件审理过程中 ，后向公安机关报案 。刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，在人员 、
综合全案情况，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。处三年以上十年以下有期徒刑。当晚21时许 ，深圳市中级人民法院
物资 ，法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，没有造成人员伤亡 。决水 、就不会构成严重犯罪 。
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、拿自己的人生买单。被告人刘某无视国家法律 ，成功将大火扑灭 ，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，火势一旦失控 ，爆炸以及投放毒害性 、其行为已构成放火罪 。可酌情从轻处罚 。彩条布被烧毁 。尽力弥补企业损失 。
切勿因一时冲动 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、偶犯 ，